Peter Bichsel ist mein Zeuge. Wenn 25% Prozent von insgesamt 70% Nicht-SVP-Wählern 2 x Nein stimmen und 26% den vermaledeiten Gegenvorschlag unterstützen, schifft die kackbraune SVP-Initiative ab. Mit anderen Worten: Höchstens jeder vierte Nicht-SVP-Wähler darf am Sonntag kackbraun abstimmen, sonst ist hier bald einmal Game Over.
Zitat
«Es hat sich im Internet – vom Journalistenschredder bis hin zu Gawker – eine neue Form der Medienkritik herausgebildet...»
Neue Zürcher ZeitungMitmachen
-
Letzte Kommentare
Qualitätsoffensive
- *Twitterding*
- 20 Minuten
- Basler Zeitung
- Bayerische Rundschau
- Bündner Tagblatt
- Berliner Abendblatt
- Berliner Morgenpost
- Berner Oberländer
- Berner Zeitung
- Bild
- Blick
- Bote der Urschweiz
- Bravo
- Bremer Nachrichten
- Cicero
- Das Magazin
- Der Beobachter
- Der Bund
- Der Oberhasler
- Der Spiegel
- Der Standard
- Der Westen
- Dernières Nouvelles d’Alsace
- Die Tageszeitung
- Die Welt
- Die Zeit
- Dresdner Nachrichten
- Dwdl
- El Pais
- Facts 2.0
- Financial Times
- Finanz und Wirtschaft
- Focus
- Frankfurter Allgemeine
- Frankfurter Hefte
- Frankfurter Rundschau
- Geo
- Guardian
- Haaretz
- Handelsblatt
- Heise
- Hochparterre
- Horizont
- Il Manifesto
- InStyle
- K-Tipp
- Kicker
- Klartext
- L'Avanti
- L’Espresso
- L’Unità
- La Repubblica
- Le Nouvel Observateur
- Le Nouvelliste
- Le Temps
- Medienlese
- Monocle
- Nebelspalter
- News1
- Oltener Tagblatt
- Ostsee-Zeitung
- Profil
- Rheinische Post
- Rolling Stone
- RTL II
- Süddeutsche Zeitung
- Südwest Presse
- Schaffhauser Nachrichten
- Schweizer Monatshefte
- Solothurner Tagblatt
- SZ-Magazin
- Tages Anzeiger
- Techcrunch
- Tele Züri
- Telepolis
- The European
- The Independent
- Thuner Tagblatt
- Titanic
- Tomorrow
- Vorwärts
- Walliser Bote
- Washington Post
- Welt
- Weltbühne
- Weltwoche
- Werbewoche
- Westdeutsche Zeitung
- Winterthurer Zeitung
- WoZ
- Zürcher Oberländer
Spielregeln
inhaltlich wäre ich auch für 2xnein, aber deine logik ist quatsch, sorry. wir müssen im sinne der betroffenen abstimmen. es ist inzwischen klar, dass man einzig noch mit dem gegenvorschlag die unmenschliche svp-hardliner-variante verhindern könnte. und solange noch eine gewisse chance besteht, dass die mildere variante (gegenvorschlag) gewinnen könnte, muss man 1x Nein und 1x Ja stimmen.
wenn die svp-variante obsiegt, weil alle kräfte links der cvp für zweimal nein plädierten, so leiden in den nächsten 10 bis 30 jahren die betroffenen unter diesen unmenschlich harten massnahmen. sie müssen wegen bagatelldelikten auswandern.
siehe auch die diskussion dazu in meinem blog: http://swiss-lupe.blogspot.com/2010/11/ausschaffungsinitiativen-1-x-nein-1-x.html
im sinne der betroffenen macht nur 2 x nein sinn. wer dem gegenvorschlag zustimmt, verhilft der fremdenfeindlichen svp-ideologie zum sieg und macht sich darüber hinaus zum svp-wahlkampfhelfer 2011. das mag jetzt etwas holzschnittartig und polemisch argumentiert sein, jeden svp-blödsinn mag ich jedoch auch nicht mehr differenzierter bekämpfen. wer es differenzierter mag, soll in der debatte bei dir drüben das statement von raphael lesen.
Pingback: Trotz ja zur Ausschaffungsinitiative: die Richtung stimmt | wahrscheinlich