Keine Ahnung ob und was das zu bedeuten hat. Jedenfalls ist der Artikel «Linke wollen Ospel und Blatter ausschaffen», den ich vor ein paar Tagen gebookmarked habe, und der sich auf diese Kampagne bezog, auf einmal weg. Vielleicht die neue Dranbleiben-Policy im Hause Tamedia? Andere, plausiblere Verschwörungstheorien?
Zitat
«Es hat sich im Internet – vom Journalistenschredder bis hin zu Gawker – eine neue Form der Medienkritik herausgebildet...»
Neue Zürcher ZeitungMitmachen
-
Letzte Kommentare
Qualitätsoffensive
- *Twitterding*
- 20 Minuten
- Basler Zeitung
- Bayerische Rundschau
- Bündner Tagblatt
- Berliner Abendblatt
- Berliner Morgenpost
- Berner Oberländer
- Berner Zeitung
- Bild
- Blick
- Bote der Urschweiz
- Bravo
- Bremer Nachrichten
- Cicero
- Das Magazin
- Der Beobachter
- Der Bund
- Der Oberhasler
- Der Spiegel
- Der Standard
- Der Westen
- Dernières Nouvelles d’Alsace
- Die Tageszeitung
- Die Welt
- Die Zeit
- Dresdner Nachrichten
- Dwdl
- El Pais
- Facts 2.0
- Financial Times
- Finanz und Wirtschaft
- Focus
- Frankfurter Allgemeine
- Frankfurter Hefte
- Frankfurter Rundschau
- Geo
- Guardian
- Haaretz
- Handelsblatt
- Heise
- Hochparterre
- Horizont
- Il Manifesto
- InStyle
- K-Tipp
- Kicker
- Klartext
- L'Avanti
- L’Espresso
- L’Unità
- La Repubblica
- Le Nouvel Observateur
- Le Nouvelliste
- Le Temps
- Medienlese
- Monocle
- Nebelspalter
- News1
- Oltener Tagblatt
- Ostsee-Zeitung
- Profil
- Rheinische Post
- Rolling Stone
- RTL II
- Süddeutsche Zeitung
- Südwest Presse
- Schaffhauser Nachrichten
- Schweizer Monatshefte
- Solothurner Tagblatt
- SZ-Magazin
- Tages Anzeiger
- Techcrunch
- Tele Züri
- Telepolis
- The European
- The Independent
- Thuner Tagblatt
- Titanic
- Tomorrow
- Vorwärts
- Walliser Bote
- Washington Post
- Welt
- Weltbühne
- Weltwoche
- Werbewoche
- Westdeutsche Zeitung
- Winterthurer Zeitung
- WoZ
- Zürcher Oberländer
Spielregeln

Worum ging es denn in diesem Artikel?
Ein Bezug zur Ausschaffungsinitiative wäre naheliegend, aber auch dumm – Blatter und Ospel sind AFAIK Schweizer und könnten deshalb nicht ausgeschafft werden. Obwohl, vielleicht verfügen sie ja noch über weitere Staatsbürgerschaften, aber an dieses Thema wagt sich bislang noch nicht einmal die SVP …
Bittesehr:
20 Minuten 1.10.10
Ob die Techies im Publikum bitte mal ein System bauen könnten, bei dem ich à la bit.ly et al. eine URL wie http://www.20min.ch/news/schweiz/story/31336404 angeben kann und das dann im Hintergrund periodisch checkt, ob http://www.20min.ch/news/schweiz/story/31336404 noch unverändert existiert und – falls Ja – beim Klick auf den Link à la bit.ly zum Original weiterleitet ODER – falls die Verwaltet von http://www.20min.ch/news/schweiz/story/31336404 das Dokument “depubliziert” haben, wie das heute heisst, zu einer entsprechend gekennzeichneten (jajajaja, ich weiss: illegalen) Archiv-Version? Das kann nicht so schwer sein, wenn sogar ich mir sowas ausdenken kann!
Pingback: Archivschwund bei 20 Minuten doch kein Zufall? | Journalistenschredder
Danke, Ugugu!
Das ist eine ziemlich eindeutige Persänlichkeitsverletzung, da würde ich auch eine sofortige Depublikation empfehlen…
@Paperboy: Kann sein, kann aber auch nicht sein. Abgebildet habe ich das Plakat bislang nirgends gesehen. Und warum sollte “20 Minuten” den Artikel einfach von der Website verschwinden lassen?
@Paperboy:
… selbst unter Annahme einer Persönlichkeitsverletzung dürften die Medien doch darüber berichten, nicht?
20 Minuten ist nur für eine schwachsinnige Leserschaft geeignet!