http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Blick-besinnt-sich-auf-die-alten-
Untugenden/story/18714396

Am 9. 11.2009 analysierte Kurt-Emil Merki im «Sonntag»: «Die Verpflichtung Grosse-Bleys, der der harten «Bild»-Schule entstammt, scheint ein Akt der Verzweiflung zu sein. Jedenfalls ist es ein Signal, dessen Wirkung sowohl nach innen wie nach aussen verheerend ist. Jene «Blick»-Journalisten, die noch Wert auf Differenzierung und Haltung legen, werden das Blatt bei der erstbesten Gelegenheit verlassen. Und die Opinion-Leaders, die den «Blick» wegen dessen Kompetenz und Berechenbarkeit schätzen gelernt haben, werden sich wieder von ihm abwenden. Es fragt sich also, ob die Rechnung der Konzernleitung am Schluss aufgehen wird.»

Fazit: Frank A. Meyers Sonntagspredigten über Moral und Ethik haben in etwa die gleiche Glaubwürdigkeit, wie wenn Gilbert Gress über neuste Frisurentrends referieren würde.

Natürlich waren es, wenn überhaupt jemand, ausschliesslich die Blogger, darauf bestehe ich ;-)

«Zumal auch intern keine Kritik mehr möglich war». Oder spricht da ein Insider?

Ein öffentliches Amt, öffentliches Tun, wird so mit rein privaten Angelegenheiten verknüpft, dass quasi aus dem öffentlichen Amt heraus, alles private öffentlich wird. Wofür da noch eine Unterscheidung zwischen öffentlichem Interesse und Privatschutz? Bei einer solchen Berichterstattung wird alles Private von Personen, die nicht nur täglich zwischen Haustür und Supermarkt verkehren, zum quasi öffentlichen – und damit zum ungeschützen. Und angesichts des nur marginal ausgeprägten Datenschutzinteresse in der Schweiz – vielen Dank! Ich hoffe den Beteiligten wird wenigstens irgendwann mal klar, welch schmalen Grad sie da begehen.

Das Gespann Zeier-Weissberg hat grundsätzlich Rechte nicht respektiert. Zugegeben, Zeier war auch das leichtere Opfer. Aber ohne Druck von aussen hätte man mal wieder alles einfach übersehen. Zumal auch intern keine Kritik mehr möglich war.

@ ugugu Es waren nicht die Blogger! Es waren die vielen empörten Blick-Leser, die keine Einmischung in ihr Privatleben wollen.

Verantwortlich für die Veröffentlichung von Bildern einer Passwort-geschützen Internet-Seite für Club-Mitglieder sind Blick-Chefredaktor Bernhard Weissberg resp. Michael Ringier. Der Fall Borer hat ihnen gewiss genügend Anschauungsmaterial geliefert, wie man es nicht machen sollte als Boulevard-Zeitung, aber sie sind absolut unbelehrbar. Und solange sie ihre eigenen Fehler, ihre Schuld nicht einsehen, werden sie auch wieder rückfällig, wie man bei Kleinkriminellen sagen würde. Womit ich keineswegs sagen will, dass die verantwortlichen Herren kleinkriminell sind. Aber sie sollten vielleicht mal auf ihre Leser hören, die solche Hexenjagden keineswegs goutieren. Der Abscheu fliegt den Herren von der Dufourstrasse 23 nur so um die Ohren.